Боже мой! Как же ж вас плющит! Это ж чем же так зацепила эта публикация? Глупостью? Так пройдите мимо глупости, ну что Вы мне, дебилу, доказываете? Возражать по Вашим пунктам - книга получится, а оно мне надо? Доказывать искусство тоже смысла нет. Вы там что-то про рекламу, так я никому ничего не продаю. А те усилители были сделаны и переделаны в нашем кругу лет 10 назад.

Вот я своим недалёким умом пытаюсь понять. Вы пишете: "А то, что усилитель не работает так, как заявлено - этого же никто не знает: за 14 лет никто не увидел всех этих нелепостей." А что, Вы собрали всё в точности и обнаружили, что обещанное не сбылось? И что, собственно, заявлено? Так нет же, Вы его не делали.

Про "согласование" вам надо к психологу. Чем оно Вас так возбуждает? Во всей схемотехнике, везде и всюду есть согласование, а Вы говорите, "Так это условность, наплюйте!".

Зато люди, которые "не увидели этих нелепостей" услышали, как их старый привычный усилитель вдруг зазвучал. Как Вы думаете, для них есть кокое-то дело до схемотехнических "нелепостей", если оно в конечном итоге звучит идеально?

И что значит Ваше "То, что это реально звучит - не достижение." А что тогда достижение? Зачем людям усилители?

А, ...наверное, кто-то сделал и радуется. А Вы теперь изо всех сил пытаетесь доказать что всё это "чушь и белиберда".

В итоге имеем:

чтобы говорить предметно, покажите то, что сделали Вы, мы хоть поймём, что кроется под ником "Профессионал".

И ещё, профессионалы сделали "Титаник", а любитель сделал "Ковчег".

P. S. Говорила мне мама, сынок, не корми троллей. Ну, а что делать, если он кушать просит?..