Добавить комментарий

Спасибо за ответ!

Спасибо, Сергей! Очень полный, исчерпывающий ответ!
1). Да, эти термины "Горячий-холодный" я использовал условно.

По поводу несимметричного подключения я понял, что скосячил уже после того, как отправил сообщение :) Вообще, я здесь не совсем корректно выразился, наверное. Я имел в виду как несимметрично включать не трехвыводной микрофон, а двухвыводной. Есть много микрофонов с двумя выводами - общим и сигнальным - их я и имел в виду. Поэтому и получилось так, словно я забыл про второй сигнальный провод :)
В принципе, здесь тоже все понятно - двухвыводной микрофон надо включать по схеме классического инвертирующего усилителя!

2). Да, вот про батарейки спасибо! Стабилизаторы там, конечно, не нужны. А конденсаторы в цепи питания, наверное, надо оставить, да?

По поводу входного сопротивления - по теории, конечно, самое оптимальное - это когда выходное сопротивление микрофона равно входному сопротивлению усилителя. Но очень существенно это сказывается на радиочастотах. Помню, раньше, когда сами делали ТВ-антенны, то сопротивление антенны надо было согласовать с 75-омным кабелем с помощью U-кусочка кабеля в 50 Ом. Иначе, были сильные искажения картинки. Теоретически, при таком широком частотном диапазоне аудиосигнала, несогласованность по сопротивлению будет приводить к разным результатом в низкочастотной и высокочастотной областях сигнала со следующими последствиями. Но на практике, я думаю, эти искажения настолько малы, что просто "утонут" в других "неидеальностях" усилителя. Я думаю, такой согласованный по сопротивлению, низкоомный вход усилителя нужен в референсных усилителях, у которых все другие "огрехи" доведены до такого минимума, что на их фоне уже начинает проявляться даже несогласованность по сопротивлению.

Еще раз спасибо, Сергей! Дальнейших творческих успехов!

Filtered HTML

Plain text